Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
##common.pageHeaderLogo.altText##

ARTÍCULOS

Vol. 5 Núm. 1-2 (2016): Rev. Arg. Parasitol.

Avances en el conocimiento de Echinoparyphium megacirrus y Echinostoma sp. (Digenea: Echinostomatidae) parásitos de Diplodon chilensis (Pelecypoda) en Patagonia (Argentina)

Enviado
July 5, 2026
Publicado
30-10-2016

Resumen

Diplodon chilensis (Hyriidae, Pelecypoda) es la única especie del género endémico neotropical Diplodon presente en la Región Patagónica. Metacercarias de los géneros Echinostoma y Echinoparyphium se encontraron en este bivalvo y en el caracol Lymnaea viatrix. El objetivo de este trabajo fue evaluar las características de las infecciones y la distribución geográfica de los digeneos Echinoparyphium megacirrus y Echinostoma sp. parásitos de D. chilensis en ambientes andino-patagónicos y avanzar en el conocimiento de Echinostoma sp. Se muestrearon especímenes de D. chilensis en 19 ambientes (39°06’S - 42°36´S) para registrar el rango de distribución de las metacercarias y para realizar infecciones experimentales en Gallus gallus domesticus con vísceras parasitadas. La presencia de E. megacirrus y de Echinostoma sp. se determinó por el estudio de las metacercarias en ambientes naturales, localizándose ambas principalmente en cavidad pericárdica y además, en hepatopáncreas y gónadas. Se obtuvieron adultos ovígeros experimentales de E. megacirrus y de Echinostoma sp., siendo esta la primera vez que se obtienen especímenes ovígeros de Echinostoma sp., a partir de D. chilensis, lo que indicaría que este bivalvo es un hospedador secundario adecuado para esta especie. Las medidas y la morfología de las metacercarias y de los adultos ovígeros experimentales de E. megacirrus coinciden con las de la descripción original. Las metacercarias de Echinostoma sp. se diferencian de las previamente descriptas en D. chilensis por el diámetro y el grosor de la pared del quiste y por el tamaño y distribución de las espinas de la corona. La comparación morfológica y morfométrica de los adultos experimentales obtenidos con otras especies de Echinostoma con 37 espinas en el collar, permitirían asignarlos a Echinostoma chloephagae descripta en Chloephaga picta leucoptera, aunque las espinas de la corona en nuestros especímenes son más pequeñas. Comparando la presencia y los valores de infección de las metacercarias, E. megacirrus tiene un rango de distribución más amplio, se registra en más ambientes y presenta mayores prevalencias.

Citas

  1. Baruš V, Moravec F, Ryšavý B. 1974. Antagonistic interaction between Echinostoma revolutum and Echinoparyphium recurvatum (Trematoda) in the definitive host. Folia Parasitologica 21: 155-159.
  2. Boero J, Led J, Brandetti E. 1972. Algunos parásitos de la avifauna Argentina. Analecta Veterinaria 4: 17-33.
  3. Brugni N, Viozzi G. 2002. La almeja de agua dulce: su importancia ecológica. Desde la Patagonia: difundiendo saberes 2: 26-31.
  4. Castellanos Z, Landoni N. 1995. Mollusca Pelecypoda y Gastropoda. En: Lopretto EC & Tell G (Eds), Ecosistemas de Aguas Continentales. Metodologías para su estudio. Ediciones Sur, Tomo 2, La Plata, Argentina: 759-801.
  5. Conover W. 1980. Practical non parametrical statistics. John Wiley and Sons, New York, USA, 493 pp.
  6. Faltýnková A, Georgieva S, Soldánová M, Kostadinova A. 2015. A re-assessment of species diversity within the“revolutum” group of Echinostoma Rudolphi, 1809 (Digenea: Echinostomatidae) in Europe. Systematic Parasitology 90: 1-25.
  7. Fernandes B, Justo M, Cárdenas M, Cohen S. 2015. South American trematodes parasites of birds and mammals. Fundación Oswaldo Cruz, Río do Janeiro, Brasil. 516 pp.
  8. Flores V. 2005. Estructura comunitaria de digeneos larvales en Chilina dombeiana y Heleobia hatcheri (Mollusca, Gastropoda) de la región andino patagónica. Tesis Docotral. Universidad Nacional del Comahue. Bariloche. 346 pp.
  9. Georgieva S, Faltýnková A, Brown R, Blasco-Costa I, Soldánová M, Sitko J, Scholz T, Kostadinova A. 2014. Echinostoma “revolutum” (Digenea: Echinostomatidae) species complex revisited: species delimitation based on novel molecular and morphological data gathered in Europe. Parasites & Vectors 7: 520.
  10. Huffman JE, Fried B. 2012. The Biology of Echinoparyphium (Trematoda, Echinostomatidae). Acta Parasitologica 57: 199-210.
  11. Jackson D, Jackson D. 2012. Registro de Diplodon chilensis (Bivalvia: Hyriidae) en contextos arqueológicos de la Provincia de Choapa, norte semiárido de Chile. Amici Molluscarum 20: 29-34.
  12. Kanev I, Fried B, Dimitrov V, Radev V. 1995. Redescription of Echinostoma trivolvis (Cort, 1914) (Trematoda: Echinostomatidae) with a discussion on its identity. Systematic Parasitology 32: 6-70.
  13. Kechemir N, Jourdane J, Mas-Coma S. 2010. Life cycle of a new African echinostome species reproducing by parthenogenesis. Journal of Natural History 36: 1777-1784.
  14. Kohn A, Fernandes BMM. 1975. Sobre as especies do género Echinostoma Rudolphi, 1809 descritas por Adolfo Lutz em 1924. Memorias do Instituto Oswaldo Cruz 73: 76-89.
  15. Kohn A, Fernandes BMM. 1976. Redescrição do tipo de Echinopharyphium singularis (Lutz, 1924) comb. n. para Stephanoprora singularis (Lutz 1924) (Trematoda, Echinostomatidae). Memorias do Instituto Oswaldo Cruz 74: 5-8.
  16. Kostadinova A. 2005. Family Echinostomatidae Looss 1899. En: Keys to the Trematoda. Jones A, Bray R & Gibson D. (Eds.) CABI Publisher, London, United Kingdom: 9-64.
  17. Kostadinova A, Gibson DI. 2000. The systematics of the Echinostomes. En: Echinostomes as experimental models for biological research. Fried B & Graczyk T (Eds.), Kluwer Academic Publisher, London, United Kingdom: 31-82.
  18. Lara G, Moreno C. 1995. Efectos de la depredación de Aegla abtao (Crustacea, Aeglidae) sobre la distribución espacial y abundancia de Diplodon chilensis (Bivalvia, Hyriidae) en el lago Panguipulli, Chile. Revista Chilena de Historia Natural 68: 123-129.
  19. Letelier S. 2006. Distribución geográfica de Diplodon (Diplodon) chilensis (Gray, 1828) (Bivalvia, Hyriidae) basado en el material de la colección del Museo Nacional de Historia Natural (MNHNCL), Santiago de Chile. Amici Molluscarum 14: 13-17.
  20. Lie K, Basch P. 1966. Life History of Echinostoma barbosai sp. n. (Trematoda: Echinostomatidae). Journal of Parasitology 52: 1052-1057.
  21. Marco del Pont A. 1926. Contribución al estudio de los zooparásitos de animales salvajes. La Semana Médica 33: 16-22.
  22. Narosky T, Yzurieta D. 2010. Guía de identificación de Aves de Argentina y Uruguay. Vázquez Mazzini Editores, 16° Edición. Buenos Aires, Argentina, 427 pp.
  23. Ostrowski de Núñez M, Quaggiotto A. 1995. Trematodes larvales (Digenea) de las familias Diplostomidae, Strigeidae y Echinostomatidae en la Región Andino Patagónica Argentina. Boletín Chileno de Parasitología 50: 28-33.
  24. Parada E, Peredo S. 2008. Diplodon patagonicus (Bivalvia: Hyriidae): to be or not to be. Gayana 72: 266-267.
  25. Parada E, Peredo S, Valenzuela J, Manuschevic D. 2007. Extention of the current northern distribution range of freshwater mussel Diplodon chilensis (Gray, 1828) (Bivalvia: Hyriidae) in Chile. Gayana 71: 212-215.
  26. Pedrana J, Bustamante J, Rodríguez A, Travaini A. 2011. Primary productivity and anthropogenic disturbance as determinants of Upland Goose Chloephaga picta distribution in southern Patagonia. IBIS 153: 517-530.
  27. Pedrana J, Seco Pon JP, Isacch JP, Leiss A, Rojas P, Castresana G, Calvo J, Bernad L, Muñoz S, Maceira N, Pütz K. 2015. First insights into the migration pattern of an upland goose (Chloephaga picta) based on satellite tracking. Ornitología Neotropical 26: 245-253.
  28. Pereira D, Dreher Mansur MC, Duarte L, Schramm de Oliveira A, Mansur Pimpao D, Tasso Callil C, Ituarte C, Parada E, Peredo S, Darrigran G, Scarabino F, Clavijo C, Lara G, Miyahira I, Raya Rodriguez MT, Lasso C. 2014. Bivalve distribution in hydrographic regions in South America: historical overview and conservation. Hydrobiologia 735: 15-44.
  29. Prepelitchi L. 2002. Ciclo evolutivo parcial de dos especies de Echinostomatidae (Trematoda: Digenea) halladas en Lymnaea viatrix de Cholila, Chubut. Tesina de Licenciatura. Universidad Nacional de Buenos Aires. Buenos Aires. 47 pp.
  30. Prepelitchi P, Ostrowski de Núñez M. 2007. Echinostomatid larval stages in Lymnaea viatrix (Gastropoda: Pulmonata) from southwest Patagonia, Argentina. Journal of Parasitology 93: 323-327.
  31. Quaggiotto EA, Valverde F. 1995. Trematodes larvales (Digenea) de las familias Diplostomidae, Strigeidae y Echinostomatidae en la Región Patagónica Argentina. Boletín Chileno de Parasitología 50: 28-33.
  32. Rocchetta I, Pasquevich M, Heras H, Ríos de Molina MC, Luquet C. 2014. Effects of sewage discharges on lipid and fatty acid composition of the Patagonian bivalve Diplodon chilensis. Marine Pollution Bulletin 79: 211-219.
  33. Rumi A, Gutiérrez Gregoric DE, Núñez V, Darrigran G. 2008. Malacología Latinoamericana. Moluscos de agua dulce de Argentina. Biología Tropical 56: 77-111.
  34. Sabatini S, Rocchetta I, Luquet C, Guido M, Ríos de Molina MC. 2011. Effects of sewage pollution and bacterial load on growth and oxidative balance in the freshwater mussel Diplodon chilensis. Limnologica 41: 356-362.
  35. Semenas L, Brugni N. 2002. Características poblacionales y ciclo de vida de Diplodon chilensis (d’Orbigny, 1835) (Hyriidae, Bivalvia) en el lago Gutiérrez (Patagonia, Argentina). Ecología Austral 12: 29-40.
  36. Semenas L, Ortubay S, Úbeda C.1994. Presencia de gloquidios de Diplodon chilensis Haas1931 (Mollusca, Pelecypoda) en peces dulceacuícolas patagónicos. Boletín Chileno de Parasitología 49: 85-86.
  37. Semenas L, Brugni N, Ostrowski de Núñez M. 1999. Metacercariae of Echinostomatidae in Diplodon chilensis (Mollusca, Pelecipoda) and description of Echinoparyphium megacirrus n. sp. Acta Parasitologica 44: 63-67.
  38. Soldati A, Jacob D, Bianchi M, Hajduk A. 2010. Microestructura y polimorfismo en valvas recientes de Diplodon chilensis patagonicus (d’Orbigny 1835). Gayana 74: 57-65.
  39. Soto D, Mena G. 1999. Filter feeding by the freshwater mussel, Diplodon chilensis, as a biocontrol of salmon farming eutrophication. Aquaculture 7: 65–81.
  40. Sutton CA, Lunaschi L. 1980. Contribución al conocimiento de la fauna parasitológica argentina. VIII. Nuevo digeneo en Chloephaga picta melanoptera Gmelin. Neotrópica 26: 13-17.
  41. Sutton CA, Lunaschi L. 1994. Estudio sobre digeneos parásitos de roedores Cricetidae y Muridae de la provincia de Buenos Aires, Argentina. Neotrópica 40: 61-72.
  42. Torres S, Darrigran G, Damborenea C. 2013. Distribu-ción del género Diplodon (Mollusca: Bivalvia: Hyriidae) en la Cuenca del Plata (Argentina) mediante el uso de Colecciones Biológicas. AUGMDOMUS 5: Especial I: Aguas: 90-99.
  43. Valdovinos C, Pedreros P. 2007. Geographic variations in shell growth rates of the mussel Diplodon chilensis from temperate lakes of Chile: Implications for biodiversity conservation. Limnologica 37: 63-75.
  44. Viozzi G, Brugni N, 2001. Relación parasitaria y nuevos registros de gloquidios de Diplodon chilensis (Unionacea: Hyriidae) en peces de la Patagonia argentina. Neotrópica 47:3-12.
  45. Viozzi G, Flores V, Rauque C. 2005. An ectosymbiotic flatworm, Temnocephala chilensis, as second intermediate host for Echinoparyphium megacirrus (Digenea: Echinostomatidae) in Patagonia (Argentina). Journal of Parasitology 91: 229-231.
  46. Yamaguti S. 1971. Synopsis of digenetic trematodes of vertebrates. Part 4, Keigaku Publishing Co. Tokio, Japan. 686 pp. + plates.

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.